Chiriasii din casele nationalizate se grabesc sa devina proprietari si sunt nemultumiti de Inalta Curte de Casatie si Justitie

Chiriasii deveniti proprietari in casele nationalizate protesteaza fata de magistratii Inaltei curti de Casatie si Justitie (ICCJ), acuzandu-i ca intarzie aplicarea dreptului de proprietate. Aproximativ 50 de persoane, majoritatea în vârsta, toti proprietari de imobile în baza Legii 112 privind casele nationalizate, au manifestat, ieri, în fata sediului instantei supreme. Protestatarii s-au declarat nemultumiti ca magistratii înca nu au motivat si nu au trimis la publicare hotarârea pe care au luat-o dupa judecarea recursului în interesul legii în materie de proprietate, promovat de procurorul general al României. „Fiecare zi care trece duce la pierderea de procese, care automat se soldeaza cu evacuarea din case a proprietarilor care detin case în baza acestei legi“, a declarat Florica Cirease, unul dintre vicepresedintii Asociatiei Proprietarilor pe Legea 112 din 1995. Ea spune ca, de mai bine de cinci luni, membri ai asociatiei - care sunt toti proprietari de imobile în baza acestei legi - asteapta ca judecatorii Înaltei Curti de Casatie si Justitie sa semneze decizia pe care au luat-o si s-o trimita spre publicare în „Monitorul Oficial“. Conform vicepresedintei, daca toti proprietarii de imobile detinute în baza acestei legi ar intra în asociatie, atunci s-ar strange peste un milion de membri. Ea a aratat ca, din cauza ca decizia luata de judecatorii ICCJ nu a fost trimisa spre publicare catre „Monitorul Oficial“, aceasta nu poate produce efectele scontate si astfel exista în continuare procese pierdute si oameni evacuati din casele pe care le-au cumparat în baza legii. Decizia trebuie semnata de aproape o suta de judecatori, iar protestatarii considera ca, pana acum, actiunea ar fi trebuit sa fie finalizata. Anul trecut, Kovesi a cerut sectiilor unite ale instantei supreme admiterea recursului în interesul legii. Ea a cerut si pronuntarea unei decizii în sensul ca, dupa intrarea în vigoare a Legii 10/2001, actiunile având ca obiect revendicarea acestor imobile, nu mai pot fi întemeiate pe dispozitiile dreptului comun (articolele 480 si 481 din Codul civil). În 9 iunie, judecatorii instantei supreme au admis recursul în interesul legii, fara a statua cum se vor solutiona acele cazuri de conflict între legea speciala si dreptul comun. Potrivit minutei deciziei sectiilor unite ale ICCJ, legea speciala în cazul actiunilor de revendicare a proprietatilor nationalizate are prioritate în fata dreptului comun, iar daca sunt neconcordante între aceasta si Conventia Europeana a Drepturilor Omului, e aplicabila Conventia. In luna august, presedintele Traian Basescu a cerut Parlamentului reexaminarea legii de modificare a legii caselor nationalizate. El a considerat ca actul normativ este echivoc, imprecis si consfinteste actele de nationalizare deoarece exclude de la restituirea în natura a terenurilor aferente imobilelor înstrainate în temeiul Legii 112. În final, legea a trecut în aceeasi forma, fiind calificata „o catastrofa“ de juristi, avocati.